Rechtsprechung
   BVerwG, 30.12.2010 - 2 B 66.10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,19405
BVerwG, 30.12.2010 - 2 B 66.10 (https://dejure.org/2010,19405)
BVerwG, Entscheidung vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 (https://dejure.org/2010,19405)
BVerwG, Entscheidung vom 30. Dezember 2010 - 2 B 66.10 (https://dejure.org/2010,19405)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,19405) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 63 Abs 1 DG BR, § 60 VwGO, § 64 Abs 1 BDG
    Disziplinarverfahren; fristgerechte Einlegung der Berufungsbegründung

  • Wolters Kluwer

    Zuständigkeit des Vorsitzenden des für die Berufung zuständigen Senates des Oberverwaltungsgerichts für Anträge auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist im Falle eines Beamtendisziplinarstreits

  • rewis.io

    Disziplinarverfahren; fristgerechte Einlegung der Berufungsbegründung

  • ra.de
  • rewis.io

    Disziplinarverfahren; fristgerechte Einlegung der Berufungsbegründung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zuständigkeit des Vorsitzenden des für die Berufung zuständigen Senates des Oberverwaltungsgerichts für Anträge auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist im Falle eines Beamtendisziplinarstreits

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 30.12.2010 - 2 B 66.10
    Der Revisionszulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO ist gegeben, wenn die Rechtssache eine konkrete, in dem zu entscheidenden Fall erhebliche Frage des revisiblen Rechts aufwirft, die im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Rechtsfortbildung der Klärung in einem Revisionsverfahren bedarf (Beschluss vom 2. Oktober 1961 - BVerwG 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 = Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 18; stRspr).
  • BVerwG, 27.03.2000 - 3 B 41.00

    Wiedereinsetzung von Amts wegen; Wiedereinsetzungsantrag, Beginn des Fristlaufs

    Auszug aus BVerwG, 30.12.2010 - 2 B 66.10
    Vielmehr hätte es der Klägerin nach § 60 Abs. 2 Satz 4, Abs. 4 VwGO von Amts wegen Wiedereinsetzung in die dann versäumte Berufungsbegründungsfrist gewähren müssen, weil die gesetzlichen Voraussetzungen der Wiedereinsetzung offensichtlich vorgelegen haben (vgl. Beschluss vom 27. März 2000 - BVerwG 3 B 41.00 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 233).
  • BVerwG, 10.06.2009 - 2 B 26.09

    Grundsätze des Ausgleichsanspruchs eines Feuerwehrbeamten wegen Zuvielarbeit im

    Auszug aus BVerwG, 30.12.2010 - 2 B 66.10
    In diesen Fällen kann von der Revisionszulassung in entsprechender Anwendung des § 144 Abs. 4 VwGO abgesehen werden (Beschlüsse vom 22. August 1996 - BVerwG 8 B 100.96 - Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 62 und vom 10. Juni 2009 - BVerwG 2 B 26.09 - juris Rn. 8; stRspr).
  • BVerwG, 22.08.1996 - 8 B 100.96

    Verwaltungsprozeßrecht - Anwendbarkeit des § 144 Abs. 4 VwGO im

    Auszug aus BVerwG, 30.12.2010 - 2 B 66.10
    In diesen Fällen kann von der Revisionszulassung in entsprechender Anwendung des § 144 Abs. 4 VwGO abgesehen werden (Beschlüsse vom 22. August 1996 - BVerwG 8 B 100.96 - Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 62 und vom 10. Juni 2009 - BVerwG 2 B 26.09 - juris Rn. 8; stRspr).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2008 - 21d A 956/07

    Auslegung von § 64 Abs. 1 S. 2 Bundesdisziplinargesetz (BDG) hinsichtlich der

    Auszug aus BVerwG, 30.12.2010 - 2 B 66.10
    Zum anderen entsprach diese Vorgehensweise der damals von Obergerichten und Schrifttum übereinstimmend vertretenen Auffassung; daran hat sich seitdem nichts geändert (OVG Münster, Urteil vom 20. Februar 2008 - 21d A 956/07 - NVwZ-RR 2008, 844; OVG Greifswald, Urteil vom 15. Juli 2009 - 10 L 353/06 - juris Rn. 31 f. jeweils zur wortgleichen Regelung des § 64 Abs. 1 Satz 3 BDG; Hummel/Köhler/Mayer, Kommentar zum BDG, § 64 Rn. 3; Gansen, Disziplinarrecht in Bund und Ländern, § 64 BDG Rn. 5).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.07.2009 - 10 L 353/06

    Beweiswürdigung im Disziplinarverfahren; Tankkartenmissbrauch; freisprechendes

    Auszug aus BVerwG, 30.12.2010 - 2 B 66.10
    Zum anderen entsprach diese Vorgehensweise der damals von Obergerichten und Schrifttum übereinstimmend vertretenen Auffassung; daran hat sich seitdem nichts geändert (OVG Münster, Urteil vom 20. Februar 2008 - 21d A 956/07 - NVwZ-RR 2008, 844; OVG Greifswald, Urteil vom 15. Juli 2009 - 10 L 353/06 - juris Rn. 31 f. jeweils zur wortgleichen Regelung des § 64 Abs. 1 Satz 3 BDG; Hummel/Köhler/Mayer, Kommentar zum BDG, § 64 Rn. 3; Gansen, Disziplinarrecht in Bund und Ländern, § 64 BDG Rn. 5).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.08.2021 - 3d A 1185/20

    Frist zur Berufung gegen eine Disziplinarklage; Umfang der Beeinträchtigung des

    Das Argument - vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. E. 2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 7 -, dieses wortgetreue Verständnis lasse sich schwerlich mit der durch Satz 3 begründeten Zuständigkeit des Vorsitzenden des Berufungsgerichts für die Entscheidung über die Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist vereinbaren, überzeugt nicht.

    vgl. zu einem solchen Fall BVerwG, Beschluss vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 5 ff.; bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 23.05.2017 - 2 B 51.16 -, juris Rn. 13.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 6.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2019 - 3d A 4888/18

    Entfernung eines Polizeioberkommissars aus dem Dienst wegen des Verbreitens und

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 7; bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 23.05.2017 - 2 B 51.16 -, juris Rn. 12 und 13.
  • BVerwG, 13.07.2023 - 2 C 7.22

    Ausführungen zur Begründetheit in einer als unzulässig verworfenen Berufung

    Das Berufungsverfahren wird vollständig beim Oberverwaltungsgericht geführt (BVerwG, Beschluss vom 30. Dezember 2010 - 2 B 66.10 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 15 Rn. 8).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 3242/21
    Das Argument, vgl. BVerwG, Beschluss vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 7,.

    vgl. zu einem solchen Fall BVerwG, Beschlüsse vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 5 ff., und vom 23.05.2017 - 2 B 51.16 -, juris Rn. 13.

  • OVG Bremen, 16.01.2019 - 4 LD 214/18

    Entfernung aus dem Beamtenverhältnis - Bindungswirkung; Entfernung aus dem

    Daraus folgt indes nicht die Unzulässigkeit der Berufung, denn § 63 Abs. 1 Satz 2 BremDG ist dahingehend auszulegen, dass die Begründung der Berufung jedenfalls dann fristwahrend auch beim Oberverwaltungsgericht eingereicht werden kann, wenn - wie hier - ein Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist gestellt worden ist (vgl. OVG Bremen, Urteil vom 26.05.2010 - DL A 535/08 - und nachgehend BVerwG, Beschluss vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 - juris, Rn. 7).
  • OVG Thüringen, 21.03.2023 - 8 DO 837/20

    Dienstentfernung eines Professors wegen sexueller Zudringlichkeiten gegenüber

    Dass der Schriftsatz zur Begründung der Berufung nicht beim Verwaltungsgericht (§ 60 Abs. 1 Satz 2 ThürDG), sondern, nachdem die Frist vom Vorsitzenden des Disziplinarsenats verlängert worden war, direkt beim Oberverwaltungsgericht eingereicht wurde, ist unschädlich (vgl. Urteil des Senats vom 5. Dezember 2011 - 8 DO 329/08 - Juris, Rn. 51 f., im Anschluss an BVerwG, Beschluss vom 30. Dezember 2010 - 2 B 66/10 - Juris, Rn. 6 ff., zu § 63 Abs. 1 Satz 2 BremDG; vgl. auch Beschluss vom 23. Mai 2017 - 2 B 51/16 - Juris, Rn. 13, zu § 64 Abs. 1 Satz 3 LDG NRW/BDG).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 - 31 A 1824/22
    Das Argument vgl. BVerwG, Beschluss vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 7 -,.

    vgl. zu einem solchen Fall BVerwG, Beschlüsse vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 5 ff., und vom 23.05.2017 - 2 B 51.16 -, juris Rn. 13.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.11.2022 - 31 A 1080/21

    Unzulässigkeit der Berufung gegen bestätigendes Urteil zur Entfernung eines

    Das Argument vgl. BVerwG, Beschluss vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 7 -,.

    vgl. zu einem solchen Fall BVerwG, Beschlüsse vom 30.12.2010 - 2 B 66.10 -, juris Rn. 5 ff., und vom 23.05.2017 - 2 B 51.16 -, juris Rn. 13.

  • BVerwG, 23.05.2017 - 2 B 51.16

    Frist für die Berufung gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts über eine

    Die in der Beschwerdebegründung angeführte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts betraf die Fallkonstellation des § 64 Abs. 1 Satz 3 LDG NRW/BDG, in der die Berufungsbegründungsfrist aufgrund eines vor ihrem Ablauf gestellten Antrags vom Vorsitzenden des Disziplinarsenats des Oberverwaltungsgerichts verlängert worden war; in dieser Situation wird die Berufungsbegründungsfrist (auch) durch Einreichung beim Berufungsgericht gewahrt (BVerwG, Beschluss vom 30. Dezember 2010 - 2 B 66.10 - Buchholz 235.2 LDisziplinarG Nr. 15 Rn. 7 ff.).
  • OVG Sachsen, 26.01.2024 - 12 A 57/22

    Entfernung aus dem Dienst; schweres Dienstvergehen; unbefugte Datenrecherche

    Die Berufungsbegründung konnte fristwahrend beim Oberverwaltungsgericht eingelegt werden, weil der Vorsitzende des Disziplinarsenats die Berufungsbegründungsfrist antragsgemäß verlängert hatte (vgl. § 65 Abs. 1 Satz 2 und 3 SächsDG, BVerwG, Beschl. v. 23. Mai 2017- 2 B 51.16 -, juris Rn. 12 und Beschl. v. 30. Dezember - 2 B 66.10 -, juris Rn. 7 zu § 64 Abs. 1 Satz 2 und 3 BDG).
  • OVG Bremen, 03.04.2018 - 4 LD 226/17

    Entfernung aus dem Beamtenverhältnis - Beamtenbeisitzer; Bindungswirkung;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2016 - 3d A 1785/14

    Wahrung der Berufungsbegründungsfrist hinsichtlich Zulässigkeit der Berufung;

  • OVG Thüringen, 05.12.2011 - 8 DO 110/09

    Einreichung der Berufungsbegründung beim Berufungsgericht; Unterschlagung im

  • BVerwG, 17.05.2022 - 2 B 49.21

    Revisionszulassung; Einreichung der Berufungsbegründung beim

  • OVG Bremen, 16.01.2019 - 4 LD 215/18

    Entfernung aus dem Beamtenverhältnis - Bindungswirkung; Entfernung aus dem

  • OVG Bremen, 03.04.2018 - 4 LD 227/17

    Entfernung aus dem Dienst - Beamtenbeisitzer; Bindungswirkung; Entfernung aus dem

  • BVerwG, 13.07.2023 - 2 C 1.23

    Beamtenrechtliches Disziplinarverfahren wegen des Antrags auf Ausstellung eines

  • BVerwG, 13.07.2023 - 2 C 3.23

    Stadt Höxter ./. H. - Kürzung der Dienstbezüge

  • BVerwG, 22.07.2019 - 2 B 25.19

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Grundsätzliche Bedeutung der

  • OVG Bremen, 30.03.2022 - 4 LD 155/21

    Disziplinarrecht der Landesbeamten; außerdienstliches Dienstvergehen;

  • BVerwG, 13.07.2023 - 2 C 13.22

    Entfernung eines Polizeihauptkommissar aus dem Beamtenverhältnis in einem

  • BVerwG, 13.10.2023 - 2 C 3.23
  • OVG Sachsen, 09.06.2023 - 12 A 822/20

    Disziplinarklage; Aberkennung Ruhegehalt; Verweigerung ärztliche Untersuchung;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht